2009年3月4日星期三

50%機率上下所惹的禍

最近因對百家樂花時間去閱讀許多人的相關文章與提及的經驗 . 慢慢對百家樂越了解 . 越覺得花時間去了解有關投注方向的任何方法 . 根本是不需要的 . 關鍵再於下一局開莊或開閑總在50%上下機率 . 就因為有50%會猜中造成許多玩家花時間去研究其一些排列組合 . 圖形 . 大.小路.......等等 . 因有50%猜中的基礎下經推敲演練多少會有許多的可能性符合 . 而導致自己認為研究出個所以然 . 就好像好幾年前台灣正風糜六合彩 . 遇開獎日前總是看爸爸無聊拿著隻前所開出的號碼紀錄在自我研究其任何多種型態的相關性蛛絲馬跡 . 整張紙紅.藍.黑筆拖拉些相關性組合號碼 . 再去猜測遇開獎這期會開出哪個機率很高 . 但確也曾經讓她給猜中幾次而高興不已 . 而我當時因看他已退休也無聊讓她有些打發時間消遣也無妨 . 因此也沒去掃興的告知 . 唉老爸 . 別讓費時間忙了 . 誰能未卜先知預測所開出的號碼呢 .

會有那麼多人去相信投注法 . 便是基於百家樂開莊開閑機率各佔約50% . 因此去研究找尋一些奇奇怪怪的所謂路的相關組合而推測出下一局所開的結果 . 而符合條件其實說穿也是在50%的命中 . 也因有此命中造成人的盲點產生 . 經研究者自己在去加以比對當然會出現許多吻合之處 . 試想那些所謂研究出投注法的專家們 . 它真能面對所研究出來的切入點那麼有把握嗎 . 說穿了還是逃不過50%的機率 .

我曾再澳門賭場看到一對老夫妻 . 二個研究下一局要買莊或買嫌意見紛歧 . 老伯說下一局會開莊 .因為前面都是閑不過二..........等等 . 而那老婦說以我多年經驗判斷 [ 絕對]會開閑 ............等 . 經開出後是開閑 . 那老婦便驕傲的趾高氣昂告訴老伯說 : 你看吧 . 我都說我的方法一定準確 .

從以上例子您覺得呢 ? 是那老婦真的有很好的投注法嗎 . 不然她怎猜的中 . 也就因為如此那老婦便開始相信自己心中的那一套投注法 . 但經一段時間後如果那老婦持續沒有贏到錢 . 她會再去找尋其他的排列組合有相關聯的線索 . 經幾次後也確實[剛好]符合他又新想出來的投注法 . 這時他又開始相信他的心投注方法了 . 就因為如此周而覆始 . 至今仍有許多人依然相信總有投注法能夠預知下一局要買莊或閑的投注方向 . 唉 . 都是開莊開閑機率50%左右惹的禍 .

也許您會質問那未何出現例如8長莊 . 8長閒 . 8單跳 . 或者連續4莊+4閑......等的排列組合為何有證據明確顯示出現機率總是來的少 . 有時整靴牌都不會出現 . 甚至於好幾靴牌才會出現 . 這又如何解釋 . 同理那不就說只要到處遊台尋找已出7長連等組合的下一局買反邊就能戰勝賭場嗎 . 因出8長龍機會極小 . 如是真的如此那百家樂起不就被破解了嗎 . 其時至今這答案我也至今想不透 .

曾多次在家模擬賭局 . 是否因為看賭桌牌電腦螢幕或者是手頭上所記錄的大路做引導 . 其大腦便不自覺會跟著排列組合的關聯性來決定下一局該買莊或者買閑 . 而導致輸贏的局數會跟著自己已根深蒂固的排列組合 [ 路 ]的比例成正比 . 如所遇的這靴牌如開出結果剛好排列組合屬於自己的偏好 . 那所贏的局數變相對的多 .

那如果以上理論成立 . 那是否也意味著去加以統計百家樂一靴牌平均以3局.4局或5局做一排列組合找尋出最容易出現也就是出現最頻繁的組合 . 就以此拿來當投注依據 . 不用去管前幾局所開出的結果 . 究重頭到尾都以此依據下去投注 . 再加以配合3-4是短纜來增加勝率 . 即使輸 . 只行到3-4纜耗損的資金也無關痛癢 . 那以理論上已經選擇此一排列組合為出現最多且最為頻繁 . 那是否剛好對照玩的越久 . 贏[領先]的越多以達長賭常贏境界呢 .