2009年5月16日星期六

為何是「五次一小局」?

從這裡開始進入投注方法的解說,我為各位設計三種投注方法,稱之為A投、B投、C投,都是以「五次一小局」的模式進行,為何是五次?關於這點我先在此作解說。

把賭局「切割」為許多段落,每個段落單獨計算輸贏,這是個很有意義的觀念。一般賭客習慣邊打邊走,從未設定投注的次數,如果局勢不順利,那種煎熬會讓你壓力加大,如果以五次為一個段落,你已經清楚「後面五次之內最大的損失」,整個牌局壓力會減少,投注腳步就會穩定下來,不會胡亂出手。

為何是五次一小局?六次不好嗎?七次可以嗎?依我個人經驗,五次最容易專心,最容易控制情緒,超過五次,人就開始分心。各位不要忘記現場實戰「時間落差」所帶來的壓力,賭局進行中,等待宣判的折磨,常讓人無法沉穩以對。你說你從不緊張,我哪會相信?你又不是荷官!

五次為一小局容易控制情緒,也可以控制損失,不會在局勢不利時輸到無法挽回。很多人來到賭城,往往進場一次就被扛回來,問題就出在沒有把賭局切割成片段,所有賭資都擠在同一個區域裡,一不小心,一下子就身無分文。

五次為一局除了能控制情緒與損失,最可貴的地方,就是容易設計出「容易贏的投注方式」。32種排列組合不會太複雜,在第三章我們可以看到那些表格所呈現的數字,很清楚地傳達出「贏的組合數比較多,平手機會很大」。如果把次數拉到六次、七次、八次,排列組合數就開始複雜了,很難規劃出「多贏少輸」的投注方法。經過多年的努力,我仍然無法以六次(64種組合數)、七次(128種組合數)排演出更好的投注方式,還是五次最適當。

那四次不是更簡單嗎?只有16種組合。不妥當!次數太少只會讓你白忙一場,百家樂無法用四平八穩的投注換取贏利,有些風險、略帶冒險絕對是合理。

代表性!沒錯,就是「代表性」這門玩意愚弄了我們!賭客很難擺脫前面趨勢或局勢的糾纏,能視而不見的人只是少數,但是,當你能不理會前面開牌結果(瞧都不瞧它一眼)的時候,你就已經有能力策劃出「贏的策略」。

百家樂與比大小每次都是「獨立」,絲毫不受前面幾次、幾百次,甚至幾千幾萬次的影響,輪盤中的「黑與紅」、「大與小」、「奇與偶」也是如此,我們不可能經由長期紀錄找出後續的路線,賭客如果還把心思放在這們功課,縱使只有一丁點小小的僥倖心理,見到明顯的趨勢就想趁機而入、多贏幾把,一定難逃毒手!

一賠一的賭局,我們能靠聰明的注碼法(分配賭資)長期之下贏過賭場,縱使偶而失手也能在後續偶有佳績之時一舉贏回好幾場的籌碼。但是,有個前提:千萬不要想找出趨勢,一定要記住,每次機會都是1/2。

百家樂絕對無法靠算牌或是寫路增加勝算,玩家只有在局勢有利之時贏到一筆可以長期廝殺,後面怎麼輸都不怕的籌碼,如此才能成為贏家。

「應變」只適用在籌碼的增與減,而不能引用在牌局的趨勢上。在我們踏入賭場的第一注之前,就必須先把籌碼分配清楚,我們把投注腳步規劃在一小局五次,四小局為一大局(總共是20次)的範疇之內,如何在連輸多次時控制損失,不會立刻衝到停損點?如何在小贏之時果斷加碼,成者為王、敗則不為寇?這種手法需要多項觀念的配合才能克盡其功,篇幅有限,以後我會陸續跟大家共同琢磨。