1000次的投注並不一定能有固定的獲利，碰上嚴重的低潮期，有時會讓你白忙一場，甚至是傷痕累累。前些日子我回了一封來自泰國華人讀者的信，我告訴他：我在澳門曾經碰上連續半年，前後共九趟，仍然毫無所獲！
我一再強調：賭客必須掌握短短幾次的牌局，迅速贏來大量籌碼，我們不能指望固定而且有規律、週期性的獲利。平常（絕大部分的時間）保持小輸、小贏，不要被賭場迅速擊倒，那麼，一旦贏來若干籌碼，就必須利用「加碼」的方式跟它搏鬥幾次！
「全程買閒」只是一種習慣玩法，甚至可說是「懶人玩法」。至於其他玩法對賭客的獲利都沒有影響，會影響獲利的只有「賭資的調配方式」，也就是經常在網路論壇看到的「注碼法」。這問題先就此打住，我們先談談其他，待會兒再聊回來。
「三莊一閒」、「三閒一莊」、「兩跳」、「單跳」、「五莊五閒」……等等投注法其實都是一樣，每次我們只會面臨輸、贏兩種結果。任何投注方式都無法保證能多贏幾次，習慣哪一種方式，有時候還能讓人更無壓力，或者是更不容易出差錯。
我在澳門曾有一段有趣的歷程，到目前都還沒有跟任何讀者提及，今天既然您又提到這個問題，我就乾脆拿出來聊一聊。
我曾提到一位理智型的戰友，這位是少數我肯陪同他一道征戰賭場的朋友。我們一向都是住在新口岸的「帝濠」或是「假日」，漫步走到葡京必須經過商店街，有些商店走廊的大柱底座設有小型神像，這可能是當地人信奉的財神爺。
這位朋友從酒店走到葡京，每次都會停下腳步，雙手合十，先簡單膜拜一番，然後丟出一枚硬幣（一定用澳幣，不用台幣）。連擲兩次，兩次都是正面，進場就一路買莊；兩次都是反面就一路買閒；一正一反，莊、閒、莊、閒輪流；如果是一反一正，那就閒、莊、閒、莊輪流。
來到賭桌，我們對桌上過去的紀錄瞧都不瞧一眼！同坐一桌，我會配合他的投注方向。買莊、買閒我都跟著他，但是「籌碼的分配方式」則各有所好，他喜歡較大幅度的波動，只肯速戰速結，不願久戰。我卻是鍾情於穩紮穩打，將風險降到最低。
多年來兩人都是贏家，不管是單槍匹馬或是兩人同行，我們很少碰上慘敗而歸的窘境。不是買莊、買閒的決策高明，而是賭資調配得宜！
玩上數千回卻苦無斬獲？這我很難回答您的疑惑，畢竟您的投注方式我不清楚。是機遇太差，連續碰上嚴重的低潮？或是賭資調配方式有重大瑕疵？
能否用在「21點」？這個問題可妙了！法國一位華人讀者曾在網路公開向21點玩家推薦這個理念，當時還引起一場筆戰，兩派人士還爭得面紅耳赤。我簡略看過他們的觀點，總覺得大家似乎都誤解我所提出的各種玩法。
這幾天我開始整理稿件，準備出版「賭客的三大資本」。其中有一大篇幅是在討論這個問題。
在此我先肯定告訴您：我所提出的「五局八星」（這個專有名詞是香港人幫我取的）絕對能套用在21點，而且相當有效！
